|
САМостоятелен |
авторски права: cc - "свободен лиценз" |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| CAMbg.org | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| екологичен | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |практика| |хипотези| |статии| |реалвести| |faq| |форум| |директория| |търсене| | |
|
|Свобода!|
|Личност|
|Пари|
|Жилище|
|Стоки|
|Храна|
|Здраве| |Светът| |Земята| |Живот| |Работа| |Творчество| |Енергия| |Замърсяване| |
|
|
|
|
|
|
|
|
за CAMbg.org |
|
Какъв вид отопление е най-изгодно да се използва - на газ, нафта, дърва, въглища, специално твърдо гориво, на ток, слънчево, топлинни помпи или климатициКакъв вид отопление днес и в бъдеще (10-15 години, експлоатационния срок на отоплителната инсталация) е най-изгодно да се използва - на газ, нафта, дърва, въглища, специално твърдо гориво, на ток, слънчево, топлинни помпи или климатици? От въглеводородните енергоносители най-евтини са каменните въглища, ако пресметнем стойността на килокалориите, отделени при изгарянето им. Но недостатъците при използването въглищата далеч надвишават предимството им заради цената - прах, минерални отпадъци, пушек. Очевидна истина е, че живеем в държава, на която плащаме данъци върху доходите си, доставчиците на отопителни инсталации и енергоносители също плащат данъци. Става така, че най-изгодният вид отопление трябва да бъде този, за който ние не плащаме данъци. От вече изброените начини на отопление ние можем да получим безплатно само слънчева енергия и топлинна енергия от околната среда (чрез термопомпи). Бесплатно в смисъл, че трябва да си платит данъците върху доходите, за да купим оборудване, за което производителят също ще плати данък. Но слънчевите инсталации и термопомпи струват скъпо - производителите им също си правят сметката. Производителите и доставчиците на другите видове отоплителни инсталации и енергоносители също умеят да си правят сметката. Ако се вземат под внимание удобствата при използването на един или друг начин на отопление и неговата стойност, не съществува принципна разлика между тях. Съществуват известни колебания в цените, но на практике не можем да предвидим каква ще бъде стойността на избрания енергоносител след 10 години. Днес обаче, във времето на криза, се появява една съществена закономерност: колкото е по-висока степента на монополизация, толкова по-бързо растат цените. Ние не можем да избираме доставчика на газ от мрежата, същото е положението и с електричеството. Ето защо отоплението на газ и на електричество, или с топлинни помпи, захранвани с ток (в т.ч. и климатици) - представляват най-недалновидният избор. Ако имате информацията по въпроса, аргументираното мнение: напишете съобщение на форум. |
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
адрес на страницата: "Какъв вид отопление е най-изгодно да се използва - на газ, нафта, дърва, въглища, специално твърдо гориво, на ток, слънчево, топлинни помпи или климатици" http://cambg.org/faq/choice_heating/profit.html версия 18.12.2009 - 11:30:32 |Свобода!| |Личност| |Пари| |Жилище| |Стоки| |Храна| |Здраве| |Святът| |Земята| |Живот| |Работа| |Творчество| |Енергия| |Замърсяване| |практика| |хипотези| |статии| |реалвести| |faq| |форум| |директория| |търсене| |
|
||||||||||
|
| за CAMbg.org | | контакти | |
||||||||||||
|
||||||||||||
|
|
![]() This work is licensed under a Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License. CAMbg.org, 2008-2009 |