за САМостоятелен начин на живот ОРГ - интернешънъл САМостоятелен

авторски права: cc - "свободен лиценз"

Святът Земята Живот Личност Творчество Жилище Енергия Замърсяване
 CAMbg.org
екологичен
   
за САМостоятелен начин на живот ОРГ - интернешънъл
  |практика| |хипотези| |статии| |реалвести| |faq| |форум| |директория| |търсене|
 карта на сайта |Свобода!| |Личност| |Пари| |Жилище| |Стоки| |Храна| |Здраве|
|Светът| |Земята| |Живот| |Работа| |Творчество| |Енергия| |Замърсяване|




  Home > FAQ > Оптималният избор: съпротивата на реклама
за CAMbg.org
   
 
НЯМА КРИЗАТА!
Държавна работа, бюрокрация (Но няма гаранция, че държавите с демократично управление и капиталистическите корпорации ще съществуват още дълго време. А след смяната на режима става смяна и на голяма част от бюрокрацията.)
 >>  За каква професия да учим

 
МОЖЕ БИ ЗА ТЕМАТА, А МОЖЕ БИ НЕ:
Принципът на работа на слънчевите колектори е основан на т.нар. "парников ефект": слънчевата светлина доставя енергия вътре, но обратното топлинно излъчване не се допуска.
 >>  Какъв е принципът на действие на слънчевите колектори

 
   

За какви нови [кризисни] капани на търговските реклами трябва да внимаваме, за да не станем нейна жертва?

За какви нови ["кризисни"] капани на търговската реклама трябва да внимаваме, за да не станем нейна жертва?

Принципно нови рекламни технологии, слава Богу, още не се забелязват. Но използването на традиционните рекламни похвати става все по-нагло. В пресата се мярна соъбщение, че преди "кризисната" Коледа в САЩ сметищата са препълнени от старите марки телевизори с кинескопи, защото населението все по-често масово ги заменя с нови, енергоспестяващи, с течни кристали или плазмени екрани.

Не знам доколко това отговаря на действителността, но пазаренето на нови енергоспестяващи телевизори с коледни отстъпки изглежда много логично.

Да, безусловно, телевизорът е най-големият потребител на електроенергия у дома. В случаите на война, безработица или улични безредици (най-характерните прояви по време на криза) новият, красив, голям, енергоспестяващ телевизор е най-необходимата вещ.

Забелязвам, че все по-често потенциалният клиент е заблуждаван от маркетинговите похвати и рекламата. Така например, понятието "гаранционен срок" бе заменено със "срок на експлоатация".

А манипулациите с рекламни надписи от рода на "най-евтино"* по щандовете на супермакетите* стават все по-изобретателни: в средата на търговската зала стои витрина с надпис "най-изгодна цена". Действително, там има някаква стока с наистина ниска цена - примерно 17,95 пева. Цената привлича вниманието и стоката предизвиква подозрение. Съмнението в качеството й надделява над желанието да я купим. Но нотка на притеснение за това, че изпускаме изгодна покупка на стоката започва да ни гложди.

Минава седмица и клиентът се връща към същата витрина. Сега обаче там стои почти същата опаковка, с почти същата стока, но на цена 37,95 лева.
Стар номер!

* - мога да се досетя, че често пъти клиентът се заблуждава поради това, че не знае цените на същата стока на други места. Супермакетът има пред вид "най-евтината стока от неговия асортимент", а клиентът наивно си мисли, че се има пред вид "най-евтината стока в целия град". На практика, специалната цена на супермаркета може да бъде много по-висока, отколкото в друг магазин.


Ако имате информацията по въпроса, аргументираното мнение:
напишете съобщение на форум.

   

МИКРОФИНАНСИ:
Какъв лихвен процент върху депозитите днес можем да смятаме, че е изгоден?
Златото 999 проба в трезор върши работата (инфлацията!).

 
Грах
Зелен грах в градина
 
 
???:
 >>  Истина ли е, че капковото напояване понижава разходите на вода десет пъти
[обаче капиларно напояване е още по-хубаво]

 
       


адрес на страницата:
"За какви нови [кризисни] капани на търговските реклами трябва да внимаваме, за да не станем нейна жертва?"
http://cambg.org/faq/choice_ad/trade_advertisement.html



версия 18.12.2009 - 11:30:33
|Свобода!| |Личност| |Пари| |Жилище| |Стоки| |Храна| |Здраве|
|Святът| |Земята| |Живот| |Работа| |Творчество| |Енергия| |Замърсяване|

|практика| |хипотези| |статии| |реалвести| |faq| |форум| |директория|
|търсене|
     
???:
 >>  Истина ли е, че капковото напояване понижава разходите на вода десет пъти
[обаче капиларно напояване е още по-хубаво]

 
 
 
| за CAMbg.org | | контакти |   
 
за САМостоятелен начин на живот ОРГ - интернешънъл  САМбг.org
Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License.
CAMbg.org, 2008-2009